Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к свежим дебошам

Rabofreesa

Active Member


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее ребенок получил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась текстам юриста: боец не отправился обратно, его провозгласили партизаном и итоге отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё важную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает средства когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создаёт образ «добросовестного и верного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли верить люду с этим предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — совсем иным?
Важно запомнить: около защитника репутация — главный капитал, и он будет всеми силами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам юрист называет порицанья клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею благоразумие: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт действительную обязанность, так как, их, «Петров переметал очень много людей» и продолжает применять звучные обязательства и повествования об «связях».
 
Сверху