Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее отпрыск приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы.
Семья положилась словам юриста: борец не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и в сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает финансы если,тогда, неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— спрашивать писчие обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаёт тип «откровенного и правого защитника».
Однако подумать:
— можно ли верить люду с этим прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли громкие обещания только словами, а результат — вовсе иным?
Важно запомнить: у юриста репутация — ключевой капитал, и он станет всеми силами оберегать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам защитник нарекает обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшею опасливость: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обещания.
?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но почти девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, а, их, «Петров переметал много людишек» и продолжает использовать громкие обещания и повествования об «связях».