Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым дебошам

Rabofreesa

Active Member


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее ребенок получил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту службы.
Семья положилась словам юриста: боец не поехал возвратно, его огласили партизаном и итоге направили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает финансы если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт образ «добросовестного и правого защитника».
Однако имеет:
— можно единица доверять человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только словами, а результат — навсегда другим?
Важно припоминать: у адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам юрист называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя почти девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт действительную обязанность, а, их, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает применять звучные обязательства и рассказы о «связях».
 
Сверху