Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым скандалам

Rabofreesa

Active Member


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже трогали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сынок заполучил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась текстам адвоката: воин не отправился обратно, его объявили дезертиром и итоге сориентировали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает денежные средства когда невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает образ «откровенного и правосудного защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно ли полагаться люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около защитника имя — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами отстаивать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания.

?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, а, по их словам, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применить громкие обязательства и повествования об «связях».
 
Сверху