Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи схожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск получил избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья положилась речам юриста: солдат не отправился оборотно, его огласили дезертиром и в итоге навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё вескую сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт средства в случае неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает образ «правдивого и правого адвоката».
Однако имеет:
— возможно ли отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся единица звучные обещания только лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: около адвоката репутация — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми силами охранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет порицания клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшую предосторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.
?? Важно соображать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но все девала, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, так как, согласни, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования об «связях».