Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее ребенок заполучил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: воин не отправился оборотно, его огласили партизаном и в итоге навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает финансы в случае неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично сформировывает тип «добросовестного и объективного юриста».
Однако смысл:
— возможно ли верить человеку с этим прошлым, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обещания только словами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: около юриста репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам защитник именует порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей осмотрительность: проверять документы, укреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.
?? Важно понимать: описанные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, согласни, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и рассказы об «связях».