Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сын заполучил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась текстам защитника: борец не двинул оборотно, его объявили дезертиром и в итоге направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт деньги когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— просить писчие гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создает характер «честного и правого защитника».
Однако смысл:
— можно единица доверять люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только текстами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у юриста имя — основной капитал, и он станет всеми силами защищать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам защитник именует порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую осмотрительность: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.
?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя многие дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт действительную ответственность, так, их, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования об «связях».