Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виновным и распределил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне вылитый на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сын приобрел освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья положилась словам адвоката: воин не двинул оборотно, его объявили партизаном и в сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт деньги когда беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно формирует тип «беспорочного и справедливого защитника».
Однако смысл:
— можно единица доверять человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не очутятся ли звучные обещания только словами, а результат — навсегда другим?
Важно помнить: около юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную благоразумие: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, как, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования о «связях».