Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её сын приобрел высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась текстам защитника: солдат не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает деньги если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «честного и объективного адвоката».
Однако подумать:
— возможно ли отдавать люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только словами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: у адвоката имя — основной капитал, и он несомненно всеми силами предохранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшею благоразумие: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания.
?? Важно соображать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако многие девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт настоящею обязанность, а, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования об «связях».