Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные дела сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно похожий на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сын заполучил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку здание.
Семья доверилась словам юриста: солдат не отправился оборотно, его огласили дезертиром и в итоге направили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё значительную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, что он не отдаёт финансы в случае неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие гарантии и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создает образ «честного и правосудного юриста».
Однако имеет:
— возможно единица доверять люду с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: около адвоката имя — крупнейший капитал, и он станет всеми силами предохранять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При этом сам защитник называет обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: проверять документы, укреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.
?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт реальную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы об «связях».