Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок заполучил высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам адвоката: боец не поехал возвратно, его объявили партизаном и в итоге устремили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создает образ «беспорочного и верного юриста».
Однако смысл:
— можно единица верить люду с таковым предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания лишь текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно припоминать: у юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При этом сам адвокат нарекает нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.
?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако многие девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, так, согласни, «Петров переметал количество людишек» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «связях».