Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: воин не двинул назад, его огласили дезертиром и в навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создаст тип «добросовестного и правосудного защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли доверять люду с подобным прошедшим, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а результат — совсем другим?
Важно помнить: около юриста репутация — ключевой капитал, и он будет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические итоги.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При данном сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную осторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства.
?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако многие дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне уповают, что защитник понесёт действительную обязанность, ведь, по их словам, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и рассказы об «связях».